有照明行業業者對于一線賣場取代傳統40瓦、60瓦燈具的燈泡等價格進行了解，并非針對兩個不同替換的LED球泡燈進行區別，但是我們都可以發現市場的球泡燈在包裝都已經有明確的產品功率，并且針對傳統白熾燈的瓦數進行標注，對于消費者購買有著較好的引導作用。
至于價格方面，市場的數據分析各品牌的產品落差都明顯，10-30元的價格有著明顯的差距，并且有部分非知名的品牌，10瓦的LED球泡燈價格已經達到個位數，再次刷新了行業的低價格。
部分企業標注中，替換40瓦白熾燈的都是7瓦的球泡燈，這與市場的大標準幾乎都相同，反而取代60瓦的球泡燈有著較大的落差，也證明各大企業之間對于光效的技術存在明顯的差別。通過低價高光效的企業了解，這是企業針對成本優化的技術，光效越高，功率越低。
另外在了解飛利浦、雷士等一線品牌企業新推出的LED燈泡燈產品，相比原有的舊產品都是有一定的價格差距，主要表現在新產品價格比舊產品價格更低。種種的照明市場跡象都在表面，通用照明市場的LED產品開始把品牌企業帶進了價格戰的漩渦，新一輪的價格競爭將會開啟。
相關閱讀：
艾比森降價，催化顯示屏租賃市場價格戰
隨機文章:
